La planche ci-dessous planche date de 2015. Elle pose la question de la qualité du commentaire, ou plutôt de son dénigrement classiste assez systématique que je relève avec une régularité troublante dans des milieux autorisés. Ce regard est augmenté par la qualité intrinsèque du savoir scientifique, pourtant parfois inepte. par exemple, « le plus vieux humain découvert » … chaque fois qu’un archéologue découvre un nouveau ossement … plus ancien… Par exemple la présence humaine sur le continent américain, régulièrement plus ancienne que « prévu » (avec les conséquences sur les interprétations, évidemment). Et aussi, le Viking devenu femme.
La question des commentaires, de l’opinion (populaire) et suis generis de leur qualité (véracité, vraisemblance, analyse empirique, …) va devenir un vrai sujet en anthropologie avec la montée des complots. S’il est évident que les réseaux sociaux, et la crise multifactorielle amplifient les croyances complotistes, il me semble néanmoins crucial de réfléchir à l’intérêt de décrédibiliser la parole, les opinions, et les « croyances » populaires. De se demander si réellement les complots, croyances erronées sont plus importantes de nos jours qu’avant, si tout complot est forcément entièrement faux. un exemple par exemple, les Gilets jaunes, d’abord accusés de « fascisme » par la presse et les politiques, avant qu’ils ne deviennent « complotistes ». L’accusation de complot est aussi un outil pour faire taire le peuple, par un processus de dénigrement, voire de calomnie. Le véritable objet de lutte des Gilets Jaunes, leurs revendications, bien documentées, étaient essentiellement était la paupérisation croissante de la population, ce qui est un fait. Mettre en exergue leur goût pour le complot, en utilisant par exemple le refus du vaccin COVID de certains, et en faire une généralité, est pernicieux. Néanmoins, il est pertinent d’étudier les complotismes, et de comprendre qui sont les complotistes, quelles sont leurs motivations, … Et d’observer les complots dans tous les milieux, et tous les espaces sociaux. Ainsi, l’imaginaire de l’arabe complotiste, pratiquant soit la takiya sans voile, et l’entrisme par le voile, bien présent sur les médias populaires français (et belges dans une moindre mesure) depuis quelques décennies.
I. Définition
Commentaire
- Ensemble des explications, des remarques à propos de qqch.Commentaire d’un texte.
- Addition, explication apportée sur un sujet.
Dispute
dispute n.f. Discussion vive ; querelle, altercation, heurt. disputer v.t. Lutter pour obtenir ce que quelqu’un possède ou tente d’obtenir.
=> Celle-ci ne nous intéresse dans un cadre théorique, dans un cadre pratique :
Dispute philosophique
DISPUTE, DÉBAT., La dispute est une conversation entre deux ou plusieurs personnes à l’occasion d’un point de théologie, de philosophie ou même de science, sur lequel elles sont d’avis différent.
ère du commentaire
Va de paire
Avec l’insulte
Disparition de la dispute
Au profit de la guerre
=> woke versus anti woke
I. Exemples de commentaires qui font et défont l’opinion mondiale
Comité révolutionnaire au Soudan
Mondialisation des points de vue, des opinions.
Bêtise des médias qu!i ne se rendent pas compte que désormais la majorité des opinions se fabriquent sur le net => respect pour Poutine défenseur des valeurs réactionnaires comme Trump : les deux haïssent les wokistes, les femmes, les étrangers…
Macron va-t-en-guerre sur les médias versus son peuple reste-en-paix sur les réseaux sociaux.
Des médias qui clament que tous les européens détestent Poutine … alors que ses idées réactionnaires et son autoritarisme attirent bien des européens … sans compter ses liens avec l’extrême droite européenne. Famille, patrie … on connaît la chanson …
Désoccidentalisation du monde (culturel) versus provincialisation de l’Europe (économique-politique néo-extractiviste colonial) … Processus inéluctable : l’Europe possède si peu de minerais …
La France jetée d’Afrique, l’Europe jetée d’Ukraine …
En roue libre : blog à part
et vous ? Qu’en pensez-vous ?
Anthropologie du Monstre 